USTAWY pod lupą
Tam, gdzie system zawodzi obywatela

Ustawy pod lupą to autorski projekt analizy obowiązujących regulacji oraz podejmowania interwencji obywatelskich, uzupełniany materiałami dziennikarskimi. Zajmuję się identyfikowaniem przepisów oraz praktyk instytucjonalnych, które naruszają konstytucyjne zasady państwa albo w praktyce prowadzą do krzywd po stronie obywateli. Projekt koncentruje się na tym, jak konkretne ustawy, rozporządzenia i procedury funkcjonują w rzeczywistości — nie na deklarowanych celach ustawodawcy, lecz na faktycznych skutkach przyjętych rozwiązań.

SPRAWY W TOKU

AKTUALNOŚCI

Zapraszam do zapoznania się z bieżącymi informacjami dotyczącymi prowadzonych spraw: odpowiedziami instytucji, podejmowanymi działaniami oraz kolejnymi krokami wynikającymi z dotychczasowej korespondencji.

Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wystąpienie w sprawie formalizmu sądowego

Otrzymałam odpowiedź Ministerstwa Sprawiedliwości z dnia 4 maja 2026 r. na wystąpienie obywatelskie z 16 lutego 2026 r. pt. „Systemowe pozbawianie …

Interpelacja poselska 16303 w reakcji na Wystąpienie: "Konstytucyjnie wadliwy mechanizm fikcji doręczenia (...)"

Po wystąpieniu dotyczącym konstytucyjnych wad mechanizmu fikcji doręczenia Poseł na Sejm RP Paweł Papke skierował do Ministra Sprawiedliwości …

NIK musi sprawdzić, dlaczego państwo wystawia numery PESEL na widok publiczny

Ujawnienie imienia, nazwiska i numeru PESEL przez pomyłkę urzędnika uruchamia prokuraturę, komunikaty o naruszeniu ochrony danych i ostrzeżenia o …

Czy dalsze rekomendowanie szczepień na Covid-19 rzeczywiście ma przesłanki zdrowotne?

Przygotowuję pismo obywatelskie do Ministerstwa Zdrowia w sprawie podstaw decyzyjnych utrzymywania rekomendacji szczepień przeciw COVID-19 w …

Akcyza nałożona na akcesoria do e-papierosów łamie art. 32 oraz 68 Konstytucji RP

STATUS: w przygotowaniu Przygotowałam pismo skierowane do Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwa Zdrowia, przekazane również posłom na Sejm …

Fikcja doręczeń nadal pozbawia obywateli prawa do obrony - należy usunąć wadliwe przepisy

STATUS: WYSŁANO w dniu 23.03.2025 do Ministerstwa Sprawiedliwości drogą elektroniczną. Do posłów wysłano w dniach 25-27 marca 2026 Przygotowałam…

Formalizm sądowy a prawa obywateli do obrony

STATUS: WYSŁANE: 16 luty 2026 online, 17.02.2026 - Poczta Polska, do Posłów 17-20 luty 2026 Skrót wystąpienia obywatelskiego do Ministerstwa …

DLACZEGO REAGUJĘ

Reaguję wtedy, gdy obowiązujące regulacje — albo sposób ich stosowania — prowadzą do szkód po stronie obywateli. Zarówno w sytuacjach, gdy przepisy są wadliwe już na etapie swojej konstrukcji, jak i wtedy, gdy w teorii powinny działać prawidłowo, lecz w praktyce stają się narzędziem niesprawiedliwości. Punktem wyjścia są dla mnie konkretne konsekwencje: utrata prawa do obrony, pozbawienie informacji, sankcje nakładane bez realnej możliwości reakcji, formalne procedury oderwane od rzeczywistości. Interesuje mnie nie intencja ustawodawcy, lecz to, co faktycznie dzieje się z człowiekiem po drugiej stronie przepisu. Tam, gdzie system przestaje pełnić funkcję ochronną, a zaczyna działać przeciwko obywatelowi — podejmuję działania.

JAK DZIAŁAM

Analizuję obowiązujące przepisy oraz praktykę ich stosowania. Gdy identyfikuję regulacje lub działania instytucji, które prowadzą do szkód po stronie obywateli, podejmuję konkretne interwencje: kieruję pisma do właściwych organów, składam wnioski o wyjaśnienia oraz wzywam do zmiany praktyk lub przepisów. Każda sprawa opiera się na dokumentach, faktach oraz możliwych do wykazania konsekwencjach obowiązujących regulacji. Interwencje mają charakter merytoryczny i publiczny. Treść pism, przebieg spraw oraz odpowiedzi instytucji są publikowane i stanowią punkt wyjścia do dalszych działań — w tym kierowania spraw do kolejnych organów lub ich nagłaśniania, gdy systemowe nieprawidłowości pozostają bez reakcji.

O MNIE

Zajęłam się ustawami w momencie, gdy stało się jasne, że część z nich już na etapie projektowania była obarczona wadami prowadzącymi do naruszeń konstytucyjnych praw obywateli.

Nazywam się Jowita Jakubisiak. Zajmuję się analizą ustaw i rozporządzeń tam, gdzie problem nie polega na ich stosowaniu, lecz tkwi w samych założeniach. Interesują mnie regulacje, które już na etapie projektowania prowadzą do konstytucyjnych naruszeń praw obywatelskich, a ich skutków nie da się uczciwie uzasadnić ani obronić.

Od lat funkcjonuję w realiach działalności gospodarczej i relacji obywatela z administracją publiczną, dlatego patrzę na prawo przez pryzmat procedur, decyzji urzędowych i ich konsekwencji.

W ramach projektu Ustawy pod lupą podejmuję interwencje: kieruję pisma i wystąpienia do właściwych organów, a przebieg spraw oraz odpowiedzi instytucji publikuję. W uzasadnionych przypadkach projekt uzupełniam rozmowami i wywiadami.

Ustawy pod lupą to autorski, niezależny projekt obywatelski, prowadzony jawnie.

USTAWY pod lupą Tam, gdzie system zawodzi obywatela